HC 671120 - DECISAO

HC 671120 - DECISAO

Reconsiderando a decisão, constatou-se que, com a pena-base fixada no mínimo legal e sem elementos nos autos aptos a justificar regime mais gravoso do que o permitido pelo quantum da pena, impõe-se a modificação do regime inicial para o semiaberto, em observância às Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF.

Parties
Embargante / Paciente: LUAN RIBEIRO CAVIQUIOLI LUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos acolhidos; reconsidero a decisão de fls. 59-62 e concedo a ordem.
Legal Topics
Regime Prisional, Pena Base, Súmulas, Constrangimento Ilegal, Reconsideração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUAN RIBEIRO CAVIQUIOLI LUIZ

Embargante / Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 Pode-se impor regime prisional mais gravoso quando a pena-base foi fixada no mínimo legal?
  2. 2 Existem elementos idôneos nos autos que justifiquem regime fechado apesar do quantum da pena?
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF ao caso concreto?

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão, constatou-se que, com a pena-base fixada no mínimo legal e sem elementos nos autos aptos a justificar regime mais gravoso do que o permitido pelo quantum da pena, impõe-se a modificação do regime inicial para o semiaberto, em observância às Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF.

Court Disposition

Embargos acolhidos; reconsidero a decisão de fls. 59-62 e concedo a ordem.

Orders

  • Reconsidera-se a decisão de fls. 59-62.
  • Concede-se a ordem para fixar o regime semiaberto ao paciente.