HC 905746 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e porque matérias relativas à dosimetria da pena e à prisão preventiva constituem inovação recursal não suscitada na petição inicial, impedindo seu conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Inovação Recursal, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 fundamentos da decisão agravada não infirmados
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 inovação recursal quanto à dosimetria da pena e prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ, e porque matérias relativas à dosimetria da pena e à prisão preventiva constituem inovação recursal não suscitada na petição inicial, impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment