HC 691623 - DECISAO

HC 691623 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso previsto em lei, não demonstrando flagrante ilegalidade; ademais, a fixação do regime semiaberto pela instância originária foi considerada legítima diante da reincidência do réu e em consonância com a Súmula 269/STJ, não incorrendo em ilegalidade que justificasse a via mandamental.

Parties
Paciente: LUA CLEITON CARVALHO DE PAULA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmula 269/stj, Art. 33, § 2º, "b", Do CP, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUA CLEITON CARVALHO DE PAULA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 possibilidade de fixação do regime prisional aberto para reincidentes
  3. 3 aplicação da Súmula 269/STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso previsto em lei, não demonstrando flagrante ilegalidade; ademais, a fixação do regime semiaberto pela instância originária foi considerada legítima diante da reincidência do réu e em consonância com a Súmula 269/STJ, não incorrendo em ilegalidade que justificasse a via mandamental.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.