HC 691623 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso previsto em lei, não demonstrando flagrante ilegalidade; ademais, a fixação do regime semiaberto pela instância originária foi considerada legítima diante da reincidência do réu e em consonância com a Súmula 269/STJ, não incorrendo em ilegalidade que justificasse a via mandamental.
- Parties
- Paciente: LUA CLEITON CARVALHO DE PAULA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmula 269/stj, Art. 33, § 2º, "b", Do CP, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUA CLEITON CARVALHO DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de fixação do regime prisional aberto para reincidentes
- 3 aplicação da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso previsto em lei, não demonstrando flagrante ilegalidade; ademais, a fixação do regime semiaberto pela instância originária foi considerada legítima diante da reincidência do réu e em consonância com a Súmula 269/STJ, não incorrendo em ilegalidade que justificasse a via mandamental.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment