HC 856337 - DECISAO
Negou-se a ordem de habeas corpus por não se identificar constrangimento ilegal: a fixação do regime semiaberto como inicial foi fundamentada nos maus antecedentes e na reincidência do paciente, nos termos do art. 33, §§2º e 3º do CP, e o indeferimento da prisão domiciliar também restou devidamente motivado.
- Parties
- Paciente: LUCIANO CESAR VENEZIANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500310-92.2020.8.26.0498)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Reincidência, Maus Antecedentes, Art. 306 Do Código De Trânsito Brasileiro, Art. 33 Do Código Penal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO CESAR VENEZIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500310-92.2020.8.26.0498)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ocorrência de constrangimento ilegal pela fixação do regime semiaberto como inicial
- 2 Cabimento de prisão domiciliar em razão da situação de saúde da mulher do paciente
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem de habeas corpus por não se identificar constrangimento ilegal: a fixação do regime semiaberto como inicial foi fundamentada nos maus antecedentes e na reincidência do paciente, nos termos do art. 33, §§2º e 3º do CP, e o indeferimento da prisão domiciliar também restou devidamente motivado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Dene gar a ordem do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment