HC 940629 - DECISAO

HC 940629 - DECISAO

Mantém-se a fixação do regime inicial fechado porque, apesar da pena definitiva ser inferior a quatro anos, o réu é reincidente e houve circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo, estando a decisão do Tribunal a quo em conformidade com a jurisprudência e súmulas do STJ (especialmente Súmula 269 e Súmula 567).

Parties
Paciente/condenado: LUIZ ALBERTO ROBEIRO DE SEIXAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine
Outcome
Habeas corpus denegado in limine; agravo regimental desprovido
Legal Topics
Regime Prisional Inicial, Reincidência, Crime Impossível, Súmula 269/stj, Súmula 567/stj, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ALBERTO ROBEIRO DE SEIXAS

Paciente/condenado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória in Limine

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ a réu reincidente com pena igual ou inferior a quatro anos
  2. 2 Legalidade da fixação do regime inicial fechado diante de reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis
  3. 3 Configuração do crime impossível e aplicação da Súmula 567/STJ

Ratio Decidendi

Mantém-se a fixação do regime inicial fechado porque, apesar da pena definitiva ser inferior a quatro anos, o réu é reincidente e houve circunstância judicial desfavorável que elevou a pena-base acima do mínimo, estando a decisão do Tribunal a quo em conformidade com a jurisprudência e súmulas do STJ (especialmente Súmula 269 e Súmula 567).

Court Disposition

Habeas corpus denegado in limine; agravo regimental desprovido

Orders

  • Denego in limine o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.