HC 943428 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse substituir o recurso próprio, verificou-se constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado à paciente quando a pena-base foi fixada no mínimo legal e ela é primária e sem antecedentes, pois a fundamentação do regime baseou-se apenas na gravidade abstrata; assim, por manifesta ilegalidade, o relator, ex officio, concedeu a ordem para fixar o regime inicial aberto à paciente e estender os efeitos aos corréus indicados, determinando também a substituição das penas privativas de liberdade por medidas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: IARA TAINIRI DE ARRUDA CRUZ; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: LUAN MARCELO DE LIMA RIBEIRO; Corréu: JADERSON RIBEIRO DE ALMEIDA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator, Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Ex Officio
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial aberto à paciente e aos corréus indicados e determino a substituição das penas privativas de liberdade por medidas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Medidas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Súmulas 440/stj, 718 E 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA TAINIRI DE ARRUDA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
LUAN MARCELO DE LIMA RIBEIRO
Corréu
JADERSON RIBEIRO DE ALMEIDA OLIVEIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator, Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem Ex Officio
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime prisional inicial mais gravoso
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos
- 3 aplicação das súmulas 440/STJ e 718/719/STF
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse substituir o recurso próprio, verificou-se constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado à paciente quando a pena-base foi fixada no mínimo legal e ela é primária e sem antecedentes, pois a fundamentação do regime baseou-se apenas na gravidade abstrata; assim, por manifesta ilegalidade, o relator, ex officio, concedeu a ordem para fixar o regime inicial aberto à paciente e estender os efeitos aos corréus indicados, determinando também a substituição das penas privativas de liberdade por medidas restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial aberto à paciente e aos corréus indicados e determino a substituição das penas privativas de liberdade por medidas restritivas de direitos.
Orders
- Fixar o regime inicial aberto para IARA TAINIRI DE ARRUDA CRUZ
- Estender os efeitos da decisão para LUAN MARCELO DE LIMA RIBEIRO e JADERSON RIBEIRO DE ALMEIDA OLIVEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment