HC 949171 - DECISAO

HC 949171 - DECISAO

Por se tratar de paciente reincidente, as instâncias de origem corretamente fixaram o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem; portanto, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: EDILEUSON DALTA DOS SANTO S; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Outcome
liminar indeferida; ordem denegada
Legal Topics
Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmulas/stj E STF, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Crime De Ameaça (art. 147 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILEUSON DALTA DOS SANTO S

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)

  1. 1 regime inicial de cumprimento da pena para condenado a 1 mês e 10 dias
  2. 2 possibilidade de aplicação de regime mais gravoso em razão da reincidência
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Por se tratar de paciente reincidente, as instâncias de origem corretamente fixaram o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem; portanto, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida; ordem denegada

Orders

  • Indeferida a liminar do habeas corpus
  • Publique-se