HC 949171 - DECISAO
Por se tratar de paciente reincidente, as instâncias de origem corretamente fixaram o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem; portanto, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: EDILEUSON DALTA DOS SANTO S; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida; ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmulas/stj E STF, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Crime De Ameaça (art. 147 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILEUSON DALTA DOS SANTO S
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 regime inicial de cumprimento da pena para condenado a 1 mês e 10 dias
- 2 possibilidade de aplicação de regime mais gravoso em razão da reincidência
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Por se tratar de paciente reincidente, as instâncias de origem corretamente fixaram o regime inicial semiaberto nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, não havendo constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem; portanto, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida; ordem denegada
Orders
- Indeferida a liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment