AREsp 2482030 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: a decisão impugnada deixou claro que a manutenção do regime semiaberto e a não substituição da pena decorreram dos maus antecedentes do embargante, em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º, e art. 44, III, do Código Penal, e com base no art. 619 do CPP e art. 264, § 1º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: MOISES ALBIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Substituição De Pena, Maus Antecedentes, Concurso Formal De Crimes, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES ALBIERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no decisum
- 2 fixação do regime prisional inicial
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: a decisão impugnada deixou claro que a manutenção do regime semiaberto e a não substituição da pena decorreram dos maus antecedentes do embargante, em conformidade com o art. 33, §§ 2º e 3º, e art. 44, III, do Código Penal, e com base no art. 619 do CPP e art. 264, § 1º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment