REsp 2162905 - DECISAO
O recurso especial foi declarado prejudicado em razão de já existir habeas corpus (HC n. 922.870/SP) que pleiteou o mesmo pedido, o qual não foi conhecido; ademais, a manutenção do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta, culpabilidade e modus operandi, estando em consonância com a jurisprudência desta Corte que exige motivação concreta para agravar o regime quando a pena-base foi fixada no mínimo legal.
- Parties
- Recorrente: FAUZE EDUARDO MOTTA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Dosimetria, Organização Criminosa, Escuta Telefônica, Nulidade De Prova, Fixação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZE EDUARDO MOTTA VIEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso em razão de habeas corpus anterior
- 2 possibilidade de imposição de regime prisional mais gravoso com pena-base no mínimo legal
- 3 fundamentação concreta com base no art. 59 do CP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi declarado prejudicado em razão de já existir habeas corpus (HC n. 922.870/SP) que pleiteou o mesmo pedido, o qual não foi conhecido; ademais, a manutenção do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta, culpabilidade e modus operandi, estando em consonância com a jurisprudência desta Corte que exige motivação concreta para agravar o regime quando a pena-base foi fixada no mínimo legal.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment