HC 1079319 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade no acórdão impugnado que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pois o Tribunal de origem apresentou fundamentos idôneos para a fixação do regime fechado, especialmente a gravidade concreta do delito (concurso de agentes, emprego de arma de fogo e elevado valor dos bens subtraídos), e a matéria relativa à detração não foi apreciada no acórdão, o que impediria a revisão nesta Corte por supressão de instância; assim, impõe-se o indeferimento liminar do habeas corpus com base no entendimento de que o writ não deve substituir recurso próprio salvo teratologia, e nos dispositivos do RISTJ aplicáveis.
- Parties
- Paciente: HUGO EDUARDO JUVENAL GUIMARAES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena, Detração, Súmulas Vinculantes E Precedentes, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO EDUARDO JUVENAL GUIMARAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 computo da detração para definição do regime inicial
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade no acórdão impugnado que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pois o Tribunal de origem apresentou fundamentos idôneos para a fixação do regime fechado, especialmente a gravidade concreta do delito (concurso de agentes, emprego de arma de fogo e elevado valor dos bens subtraídos), e a matéria relativa à detração não foi apreciada no acórdão, o que impediria a revisão nesta Corte por supressão de instância; assim, impõe-se o indeferimento liminar do habeas corpus com base no entendimento de que o writ não deve substituir recurso próprio salvo teratologia, e nos dispositivos do RISTJ aplicáveis.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment