REsp 1916213 - DECISAO
Concluiu-se que, uma vez que a pena-base foi fixada no mínimo legal, o recorrente é primário e a pena definitiva não excede quatro anos, e não havendo fundamentação concreta que justifique regime mais gravoso, o regime inicial adequado é o aberto; assim, deu-se provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto para cumprimento da pena.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena, Aplicação De Súmulas (440/stj; 718 E 719/stf), Crime De Roubo (art. 157, §2º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Adequação do regime prisional inicial diante da pena de 1 ano, 9 meses e 10 dias e da primariedade do réu
- 2 Se a gravidade abstrata do delito justifica a imposição de regime mais gravoso sem fundamentação concreta
- 3 Necessidade de fundamentação específica e elementos concretos dos autos para agravar o regime prisional
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, uma vez que a pena-base foi fixada no mínimo legal, o recorrente é primário e a pena definitiva não excede quatro anos, e não havendo fundamentação concreta que justifique regime mais gravoso, o regime inicial adequado é o aberto; assim, deu-se provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto para cumprimento da pena.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para fixar o regime aberto para o cumprimento da reprimenda corporal.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment