HC 657151 - DECISAO
Não há ilegalidade flagrante a justificar o habeas corpus; a manutenção do regime inicial semiaberto é compatível com a reincidência do paciente e com as circunstâncias judiciais favoráveis, nos termos do art. 59 e do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal e da Súmula 269 do STJ; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RODRIGO AZAMBUJA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Habeas Corpus, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO AZAMBUJA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 cabimento de abrandamento do regime prisional inicial de semiaberto para aberto
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substituto do recurso próprio
- 3 aplicabilidade da Súmula 269 do STJ ao caso de réu reincidente com circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade flagrante a justificar o habeas corpus; a manutenção do regime inicial semiaberto é compatível com a reincidência do paciente e com as circunstâncias judiciais favoráveis, nos termos do art. 59 e do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal e da Súmula 269 do STJ; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment