HC 626643 - DECISAO
Constatando-se que o réu é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e inexistem circunstâncias judiciais desfavoráveis, e que o regime fechado foi fundamentado apenas na gravidade abstrata do crime e no concurso de agentes (elementos comuns à espécie), verificou-se flagrante inadequação do regime mais gravoso; por aplicação dos arts. 33, §§ 1º-3º e 59 do Código Penal, e em conformidade com a jurisprudência e súmulas citadas, o regime inicial foi alterado para o semiaberto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em substituição ao recurso próprio.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS FERRO DUARTE FERREIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1503626-33.2019.8.26.0536)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para alterar o regime inicial para o semiaberto.
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Detração (art. 387, § 2º, Cpp), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Fundamentação Idônea, Súmulas 440 E 443 Do Stj; Súmulas 718 E 719 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS FERRO DUARTE FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1503626-33.2019.8.26.0536)
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 2 aplicabilidade da detração prevista no art. 387, § 2º do CPP
- 3 se fundamentação baseada na gravidade abstrata e majorantes é idônea
Ratio Decidendi
Constatando-se que o réu é primário, a pena-base foi fixada no mínimo legal e inexistem circunstâncias judiciais desfavoráveis, e que o regime fechado foi fundamentado apenas na gravidade abstrata do crime e no concurso de agentes (elementos comuns à espécie), verificou-se flagrante inadequação do regime mais gravoso; por aplicação dos arts. 33, §§ 1º-3º e 59 do Código Penal, e em conformidade com a jurisprudência e súmulas citadas, o regime inicial foi alterado para o semiaberto, ainda que o habeas corpus não fosse conhecido em substituição ao recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para alterar o regime inicial para o semiaberto.
Orders
- Alterar o regime inicial para o regime semiaberto
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment