HC 669420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas ao regime prisional e aos fundamentos da prisão preventiva não foram apreciadas pela Corte de origem, havendo recurso de apelação pendente; admitir a análise agora implicaria supressão de instância, e não se demonstrou constrangimento ilegal que justificasse deslocamento da via recursal adequada.
- Parties
- Agravante; Paciente: KELVIN KENNEDY ARAUJO CALVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Supressão De Instância, Prisão Preventiva, Recurso De Apelação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN KENNEDY ARAUJO CALVO
Agravante; Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação de alteração do regime prisional em habeas corpus com apelação pendente
- 2 Supressão de instância por matéria não apreciada pelo tribunal de origem
- 3 Compatibilidade entre vedação ao recorrer em liberdade e fixação do regime semiaberto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões relativas ao regime prisional e aos fundamentos da prisão preventiva não foram apreciadas pela Corte de origem, havendo recurso de apelação pendente; admitir a análise agora implicaria supressão de instância, e não se demonstrou constrangimento ilegal que justificasse deslocamento da via recursal adequada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment