HC 675523 - DECISAO
O acórdão recorrido está conforme a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 269), que autoriza a fixação do regime semiaberto a reincidentes quando as circunstâncias judiciais são favoráveis; não há manifesto constrangimento ilegal, e o habeas corpus não substitui o recurso próprio, de modo que o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: JEFERSON SAMPAIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Reincidência, Súmula 269/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON SAMPAIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Manutenção do regime prisional inicial semiaberto frente à pena inferior a quatro anos
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 Aplicação do Enunciado 269 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está conforme a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 269), que autoriza a fixação do regime semiaberto a reincidentes quando as circunstâncias judiciais são favoráveis; não há manifesto constrangimento ilegal, e o habeas corpus não substitui o recurso próprio, de modo que o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no artigo 34, inciso XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment