HC 699492 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para estabelecer o regime semiaberto porque a pena foi fixada no mínimo legal e o modus operandi não demonstrou elementos concretos além daqueles previstos nos tipos penais, de modo que a imposição do regime fechado carecia de fundamentação idônea, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Paciente: MAURÍCIO MELO POLETO; Paciente: BRUNO ALVES FEITOSA; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Habeas corpus concedido para estabelecer o regime semiaberto ao paciente.
- Legal Topics
- Regime Prisional Inicial, Dosimetria, Concurso Formal, Corrupção De Menores, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MELO POLETO
Paciente
BRUNO ALVES FEITOSA
Paciente
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Imposição de regime prisional fechado apesar da pena fixada no mínimo legal
- 2 Reconhecimento de concurso formal entre os delitos
- 3 Aplicação do art. 157, § 2º, II do Código Penal c/c art. 244-B do ECA
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para estabelecer o regime semiaberto porque a pena foi fixada no mínimo legal e o modus operandi não demonstrou elementos concretos além daqueles previstos nos tipos penais, de modo que a imposição do regime fechado carecia de fundamentação idônea, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para estabelecer o regime semiaberto ao paciente.
Orders
- Concedo o habeas corpus para estabelecer o regime semiaberto ao paciente.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment