HC 932589 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça por configurar supressão de instância; ademais, mesmo quanto à alegação de ausência de intimação pessoal, o entendimento jurisprudencial é de que não se exige prévia oitiva quando há Procedimento Administrativo Disciplinar que proporcionou contraditório e ampla defesa, o que no caso ocorreu com acompanhamento pela Defensoria Pública.
- Parties
- Paciente: ANDERSON APARECIDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Semiaberto, Prisão, Intimação Pessoal, Supressão De Instância, Resolução Do CNJ N. 417/2021, Procedimento Administrativo Disciplinar, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON APARECIDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Expedição de mandado de prisão sem prévia intimação pessoal do apenado (art. 23 da Resolução do CNJ n. 417/2021)
- 2 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus pelo STJ quando a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária (supressão de instância)
- 3 Necessidade ou não de prévia oitiva do apenado na homologação de falta grave quando há PAD com contraditório
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça por configurar supressão de instância; ademais, mesmo quanto à alegação de ausência de intimação pessoal, o entendimento jurisprudencial é de que não se exige prévia oitiva quando há Procedimento Administrativo Disciplinar que proporcionou contraditório e ampla defesa, o que no caso ocorreu com acompanhamento pela Defensoria Pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment