HC 932589 - DECISAO

HC 932589 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça por configurar supressão de instância; ademais, mesmo quanto à alegação de ausência de intimação pessoal, o entendimento jurisprudencial é de que não se exige prévia oitiva quando há Procedimento Administrativo Disciplinar que proporcionou contraditório e ampla defesa, o que no caso ocorreu com acompanhamento pela Defensoria Pública.

Parties
Paciente: ANDERSON APARECIDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Regime Semiaberto, Prisão, Intimação Pessoal, Supressão De Instância, Resolução Do CNJ N. 417/2021, Procedimento Administrativo Disciplinar, Falta Grave

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON APARECIDO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Expedição de mandado de prisão sem prévia intimação pessoal do apenado (art. 23 da Resolução do CNJ n. 417/2021)
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus pelo STJ quando a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária (supressão de instância)
  3. 3 Necessidade ou não de prévia oitiva do apenado na homologação de falta grave quando há PAD com contraditório

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de fundo não foi apreciada pela instância originária, o que impediria o exame do pedido pelo Superior Tribunal de Justiça por configurar supressão de instância; ademais, mesmo quanto à alegação de ausência de intimação pessoal, o entendimento jurisprudencial é de que não se exige prévia oitiva quando há Procedimento Administrativo Disciplinar que proporcionou contraditório e ampla defesa, o que no caso ocorreu com acompanhamento pela Defensoria Pública.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.