AREsp 2858183 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou fundamentadamente todas as questões apresentadas, tendo-se concluído que a pena definitiva de 6 anos e 2 meses de reclusão autoriza o regime semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, b, do Código Penal, não havendo, portanto, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DA COSTA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Regime Semiaberto, Art. 33 CP, Embargos De Declaração, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DA COSTA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição na decisão embargada
- 2 Possibilidade de aplicação do art. 33, § 2º, "c" c/c § 3º do CP
- 3 Adequação do regime semiaberto com base na pena definitiva de 6 anos e 2 meses de reclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou fundamentadamente todas as questões apresentadas, tendo-se concluído que a pena definitiva de 6 anos e 2 meses de reclusão autoriza o regime semiaberto nos termos do art. 33, § 2º, b, do Código Penal, não havendo, portanto, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment