AREsp 3019614 - DECISAO

AREsp 3019614 - DECISAO

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial: o regime inicial semiaberto é compatível com a pena fixada (6 meses de reclusão) e a reincidência do recorrente justifica a fixação do regime semiaberto e impede a substituição da pena por restritivas de direitos; a detração do período de prisão cautelar não é relevante para alterar o regime prisional; a revisão da matéria implicaria revolvimento probatório indevido.

Parties
Recorrente: Recorrente; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Regime Semiaberto, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Detração Da Prisão Provisória, Dosimetria, Súmula 269/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 44, § 3º, e do art. 387, § 2º, do CPP (alegação da defesa)
  2. 2 se a detração do tempo de prisão provisória deve ser considerada na fixação do regime prisional
  3. 3 se a reincidência impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial: o regime inicial semiaberto é compatível com a pena fixada (6 meses de reclusão) e a reincidência do recorrente justifica a fixação do regime semiaberto e impede a substituição da pena por restritivas de direitos; a detração do período de prisão cautelar não é relevante para alterar o regime prisional; a revisão da matéria implicaria revolvimento probatório indevido.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.