HC 638950 - DECISAO

HC 638950 - DECISAO

O STJ não conheceu do pedido de habeas corpus porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a vedação prevista na Súmula 691/STF; por esse motivo, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: GUILHERME DA SILVA PIMENTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Regime Semiaberto, Prisão Domiciliar, Liminar, Trabalho Externo, Audiência De Custódia, COVID 19, Súmula 691/stf, Suspensão De Trabalho Externo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME DA SILVA PIMENTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 compatibilidade do cumprimento da pena no CERESP GAMELEIRA com o regime semiaberto
  2. 2 direito à prisão domiciliar em razão da suspensão do trabalho externo por COVID-19
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF para impedir o conhecimento do habeas corpus

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do pedido de habeas corpus porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a vedação prevista na Súmula 691/STF; por esse motivo, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.