AREsp 3019614 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial: o regime inicial semiaberto é compatível com a pena fixada (6 meses de reclusão) e a reincidência do recorrente justifica a fixação do regime semiaberto e impede a substituição da pena por restritivas de direitos; a detração do período de prisão cautelar não é relevante para alterar o regime prisional; a revisão da matéria implicaria revolvimento probatório indevido.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Semiaberto, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Detração Da Prisão Provisória, Dosimetria, Súmula 269/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 44, § 3º, e do art. 387, § 2º, do CPP (alegação da defesa)
- 2 se a detração do tempo de prisão provisória deve ser considerada na fixação do regime prisional
- 3 se a reincidência impede a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial: o regime inicial semiaberto é compatível com a pena fixada (6 meses de reclusão) e a reincidência do recorrente justifica a fixação do regime semiaberto e impede a substituição da pena por restritivas de direitos; a detração do período de prisão cautelar não é relevante para alterar o regime prisional; a revisão da matéria implicaria revolvimento probatório indevido.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment