HC 1084634 - DECISAO

HC 1084634 - DECISAO

Porquanto o juízo de execução concedeu prisão domiciliar por ausência de vagas e acolheu as justificativas para as alegadas violações de monitoramento, e considerando a aplicação da Súmula Vinculante 56/STF e das medidas delineadas no REsp n. 1.710.674/MG, não havia fundamento válido para a revogação do regime domiciliar pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina, devendo ser cassado o acórdão e restabelecida a decisão originária que concedeu o regime harmonizado.

Parties
Paciente: VOLNEI SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Outcome
Ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão originária que concedeu o regime semiaberto harmonizado (prisão domiciliar).
Legal Topics
Regime Semiaberto, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Falta De Vagas, Súmula Vinculante 56/stf, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VOLNEI SANTOS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem

  1. 1 Se a ausência de vagas em estabelecimento adequado justifica a manutenção do condenado em regime mais gravoso
  2. 2 Se a revogação da prisão domiciliar com base em supostas violações de monitoramento eletrônico foi legítima quando tais violações foram justificadas e acolhidas pelo juízo de execução
  3. 3 Aplicação da Súmula Vinculante 56/STF e das medidas fixadas no REsp n. 1.710.674/MG em caso de falta de vagas

Ratio Decidendi

Porquanto o juízo de execução concedeu prisão domiciliar por ausência de vagas e acolheu as justificativas para as alegadas violações de monitoramento, e considerando a aplicação da Súmula Vinculante 56/STF e das medidas delineadas no REsp n. 1.710.674/MG, não havia fundamento válido para a revogação do regime domiciliar pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina, devendo ser cassado o acórdão e restabelecida a decisão originária que concedeu o regime harmonizado.

Court Disposition

Ordem concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão originária que concedeu o regime semiaberto harmonizado (prisão domiciliar).

Orders

  • Cassação do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
  • Restabelecimento da decisão proferida na origem que concedeu o regime semiaberto harmonizado/prisão domiciliar