HC 1009151 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, no caso concreto, existe vaga em estabelecimento compatível com o regime semiaberto; não houve prova pré-constituída de ilegalidade flagrante nem demonstração de risco à vida ou à saúde do paciente decorrente da lotação; a superlotação isolada não autoriza, por si só, o regime semiaberto harmonizado ou prisão domiciliar monitorada.
- Parties
- Paciente: Mohamed Samura; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada Pelo Stj)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Regime Semiaberto Harmonizado, Superlotação Prisional, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mohamed Samura
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de regime semiaberto harmonizado ou prisão domiciliar com monitoramento eletrônico diante de superlotação
- 2 Aplicação da Súmula Vinculante 56 do STF e requisitos para alteração do regime prisional
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, no caso concreto, existe vaga em estabelecimento compatível com o regime semiaberto; não houve prova pré-constituída de ilegalidade flagrante nem demonstração de risco à vida ou à saúde do paciente decorrente da lotação; a superlotação isolada não autoriza, por si só, o regime semiaberto harmonizado ou prisão domiciliar monitorada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment