HC 913491 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, adotando os fundamentos do acórdão do Tribunal de origem e do parecer ministerial: o regime semiaberto humanizado é excepcional e destinado a suprir ausência de vagas; no caso concreto o paciente já estava em unidade compatível, tinha pouco tempo...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: KLEBESON MANOEL TELES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Ministério Público: Ministério Público Federal - MPF; Juízo De Origem: Juízo da Vara de Execução Penal (Vara de Execução Penal de origem)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Legal Topics
- Regime Semiaberto Humanizado, Trabalho Externo, Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBESON MANOEL TELES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Ministério Público Federal - MPF
Ministério Público
Juízo da Vara de Execução Penal (Vara de Execução Penal de origem)
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 possibilidade e requisitos para concessão do regime semiaberto harmonizado (humanizado)
- 2 autorização de trabalho externo para condenado em regime semiaberto
- 3 excepcionalidade do semiaberto humanizado e ausência de vaga
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, adotando os fundamentos do acórdão do Tribunal de origem e do parecer ministerial: o regime semiaberto humanizado é excepcional e destinado a suprir ausência de vagas; no caso concreto o paciente já estava em unidade compatível, tinha pouco tempo no semiaberto e foi condenado por crimes graves com pena unificada elevada, de modo que a concessão precoce do benefício apresentaria risco à sociedade; não há manifesta ofensa à liberdade de locomoção que justifique conhecimento do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment