REsp 1353300 - ACORDAO

REsp 1353300 - ACORDAO

O STJ concluiu que não há vedação legal na Lei n.º 9.279/1996 ao registro de símbolos partidários como marcas; partidos, enquanto pessoas jurídicas de direito privado, podem obter registro marcário e explorar economicamente seus símbolos (por exemplo mediante licenciamento) mesmo que não exerçam atividade empresarial típica; e não existe antinomia entre o regramento eleitoral e o marcário, pois protegem esferas distintas, de modo que a dupla proteção é viável. Em função disso, o recurso foi parcialmente provido, com cassação do acórdão e da sentença e determinação para prosseguimento da instrução e julgamento de mérito na origem.

Parties
Recorrente: PARTIDO FEDERALISTA; Recorrente: INSTITUTO FEDERALISTA DO BRASIL; Recorrido: PARTIDO DEMOCRATAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Parcialmente Provido Pela Quarta Turma Do STJ
Outcome
Recurso parcialmente provido
Legal Topics
Registro De Marca, Símbolos Partidários, Coexistência De Proteção Eleitoral E Marcária, Legitimidade De Associações Para Registro E Licenciamento De Marcas, Autofinanciamento Partidário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARTIDO FEDERALISTA

Recorrente

INSTITUTO FEDERALISTA DO BRASIL

Recorrente

PARTIDO DEMOCRATAS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Recurso Parcialmente Provido Pela Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Viabilidade de símbolos políticos serem registrados enquanto marcas junto ao INPI
  2. 2 Possibilidade de agremiações políticas explorarem economicamente marca de produtos/serviços mesmo sem exercerem atividade empresarial
  3. 3 Compatibilidade e coexistência da dupla proteção legal (direito eleitoral e direito marcário)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que não há vedação legal na Lei n.º 9.279/1996 ao registro de símbolos partidários como marcas; partidos, enquanto pessoas jurídicas de direito privado, podem obter registro marcário e explorar economicamente seus símbolos (por exemplo mediante licenciamento) mesmo que não exerçam atividade empresarial típica; e não existe antinomia entre o regramento eleitoral e o marcário, pois protegem esferas distintas, de modo que a dupla proteção é viável. Em função disso, o recurso foi parcialmente provido, com cassação do acórdão e da sentença e determinação para prosseguimento da instrução e julgamento de mérito na origem.

Court Disposition

Recurso parcialmente provido

Orders

  • Cassado o acórdão de fls. 590/601 (e-STJ)
  • Cassada a sentença de fls. 521/525 (e-STJ)