REsp 2105557 - ACORDAO
Embora a expressão HARMONIA NA PELE constitua elemento de natureza publicitária insuscetível de apropriação isolada (vedada pelo art. 124, VII, LPI), o conjunto marcário analisado, por reunir outros elementos nominativos e figurativos, apresenta distintividade suficiente para o registro; determinou‑se, portanto, a nulidade dos atos administrativos que indeferiram os pedidos e a continuidade dos procedimentos administrativos com apostilamento vedando o uso exclusivo da expressão isolada.
- Parties
- Recorrente: THERASKIN FARMACÊUTICA LTDA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Provimento Pelo STJ (terceira Turma)
- Outcome
- recurso especial provido; nulidade dos atos administrativos do INPI que indeferiram os pedidos de registro ns. 906.887.844 e 906.887.097
- Legal Topics
- Registro De Marca, Marca Mista, Art. 124, VII, Lei Nº 9.279/96, Invalidação De Atos Administrativos, Distintividade, Apostilamento De Restrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THERASKIN FARMACÊUTICA LTDA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Provimento Pelo STJ (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 se a expressão HARMONIA NA PELE configura sinal empregado apenas como meio de propaganda vedado pelo art. 124, VII, da LPI
- 2 se a registrabilidade da marca mista deve ser apreciada no seu conjunto ou por dissociação de elementos
- 3 se é cabível conceder registro com apostilamento que vedes o uso exclusivo da expressão publicitária isolada
Ratio Decidendi
Embora a expressão HARMONIA NA PELE constitua elemento de natureza publicitária insuscetível de apropriação isolada (vedada pelo art. 124, VII, LPI), o conjunto marcário analisado, por reunir outros elementos nominativos e figurativos, apresenta distintividade suficiente para o registro; determinou‑se, portanto, a nulidade dos atos administrativos que indeferiram os pedidos e a continuidade dos procedimentos administrativos com apostilamento vedando o uso exclusivo da expressão isolada.
Court Disposition
recurso especial provido; nulidade dos atos administrativos do INPI que indeferiram os pedidos de registro ns. 906.887.844 e 906.887.097
Orders
- declarar a nulidade dos atos administrativos do INPI que indeferiram os pedidos de registro ns. 906.887.844 e 906.887.097
- determinar a continuidade dos procedimentos administrativos (arts. 161 e seguintes da Lei nº 9.279/96)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment