AREsp 3035550 - DECISAO

AREsp 3035550 - DECISAO

O Tribunal assentou que não houve omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional quanto às matérias invocadas e que, conforme a Lei 9.656/1998 e a jurisprudência do STJ, as filiais de operadoras de planos de saúde que atuam em regiões diversas devem efetuar registro perante os respectivos Conselhos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Agravado: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DA PARAÍBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Conhecer E Negar Provimento)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Registro De Operadoras De Planos De Saúde, Conselho Regional De Medicina, Anuidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Direito Administrativo Processo Civil Registro De Operadoras De Planos De Saúde Conselho Regional De Medicina Anuidade Negativa De Prestação Jurisdicional Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE

Agravante

CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DA PARAÍBA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecido Para Conhecer E Negar Provimento)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Obrigatoriedade de registro de filiais de operadoras de planos de saúde junto aos Conselhos Regionais de Medicina
  3. 3 Possibilidade de cobrança de anuidade por filial vs. cobrança conforme capital social (art. 6º da Lei 12.514/2011)

Ratio Decidendi

O Tribunal assentou que não houve omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional quanto às matérias invocadas e que, conforme a Lei 9.656/1998 e a jurisprudência do STJ, as filiais de operadoras de planos de saúde que atuam em regiões diversas devem efetuar registro perante os respectivos Conselhos Regionais de Medicina, não sendo suficiente o registro único da sede; assim, conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e negou-lhe provimento, majorando os honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Majoro em 2% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários devidos pela parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.