REsp 1911040 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso dos produtores rurais ora recorrentes, o registro possui natureza declaratória e efeito retroativo, sendo possível computar o período de exercício da atividade rural anterior ao registro para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005; assim, restabeleceu-se a decisão de primeira instância que deferiu o processamento da recuperação judicial dos recorrentes, dando provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Zairo Ceccon; Recorrente: Mônica Regina de Almeida Ceccon; Recorrente: Leo Luiz Ceccon; Recorrente: Roselane Justina Ceccon; Recorrente: João Carlos Ceccon; Recorrente: Nelsa Duarte Ceccon; Recorrente: Paulo Ceccon; Interveniente (manifestou Se Pelo Provimento Do Recurso): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Concedido (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Registro Do Produtor Rural, Efeito Retroativo (ex Tunc) Do Registro, Art. 48 Da Lei 11.101/2005, Requisito De Exercício Por Mais De Dois Anos, Ilegitimidade Ativa De Produtores Rurais Recém Registrados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Zairo Ceccon
Recorrente
Mônica Regina de Almeida Ceccon
Recorrente
Leo Luiz Ceccon
Recorrente
Roselane Justina Ceccon
Recorrente
João Carlos Ceccon
Recorrente
Nelsa Duarte Ceccon
Recorrente
Paulo Ceccon
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Provimento Do Recurso)
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Concedido (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 comprovação da condição de empresário por produtores rurais para fins de recuperação judicial
- 2 se o registro efetuado pouco antes do ajuizamento impede o cômputo do exercício anterior para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005
- 3 efeitos jurídicos do registro do produtor rural (ex tunc versus ex nunc)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, no caso dos produtores rurais ora recorrentes, o registro possui natureza declaratória e efeito retroativo, sendo possível computar o período de exercício da atividade rural anterior ao registro para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005; assim, restabeleceu-se a decisão de primeira instância que deferiu o processamento da recuperação judicial dos recorrentes, dando provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Restabelece-se a decisão de primeiro grau na parte em que deferiu o processamento da recuperação judicial de Zairo Ceccon, Mônica Regina de Almeida Ceccon, Leo Luiz Ceccon, Roselane Justina Ceccon, João Carlos Ceccon, Nelsa Duarte Ceccon e Paulo Ceccon.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment