AREsp 1862365 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame de fatos e provas apreciados pelo Tribunal a quo, que concluiu, com base no CNPJ e no contrato social, que a atividade preponderante é fabricação de gases industriais, não submetendo a empresa à fiscalização do CRF, e que a responsabilidade técnica pela manufatura de gases medicinais pode ser atendida por químico registrado no CRQ; ademais, questões relativas à vigência e efeitos da Resolução da ANVISA não são matéria adequada ao conhecimento no Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: fabricante de gases industriais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Registro Em Conselho Profissional, Responsabilidade Técnica, Vinculação Ao Conselho Pela Atividade Preponderante, Poder De Polícia De Conselho Profissional, Normas Da ANVISA (rdc/resoluções)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
fabricante de gases industriais
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de registro da empresa no Conselho Regional de Farmácia e exigência de farmacêutico responsável técnico pela fabricação de gases medicinais
- 2 Incidência da atividade preponderante (CNAE/CNPJ) para vinculação a conselho profissional
- 3 Interpretação e eficácia de atos da ANVISA (Resolução nº 70/2008, RDC nº 68/2011, RDC nº 25/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame de fatos e provas apreciados pelo Tribunal a quo, que concluiu, com base no CNPJ e no contrato social, que a atividade preponderante é fabricação de gases industriais, não submetendo a empresa à fiscalização do CRF, e que a responsabilidade técnica pela manufatura de gases medicinais pode ser atendida por químico registrado no CRQ; ademais, questões relativas à vigência e efeitos da Resolução da ANVISA não são matéria adequada ao conhecimento no Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment