REsp 1954083 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não atacou a incidência da Súmula 283/STF e não indicou o ponto do acórdão em que o art. 5º da Lei n. 12.514/2011 teria sido examinado, de modo que incide a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Registro Em Conselho Profissional, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Prequestionamento do art. 5º da Lei n. 12.514/2011
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não atacou a incidência da Súmula 283/STF e não indicou o ponto do acórdão em que o art. 5º da Lei n. 12.514/2011 teria sido examinado, de modo que incide a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo interno.
Orders
- não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment