REsp 2136175 - DECISAO

REsp 2136175 - DECISAO

O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório (incluído o Contrato Social), que a atividade básica da empresa é a preparação e fabricação de laticínios e não se submete às atividades privativas do químico nem à fiscalização do Conselho Regional de Química; para alterar esse entendimento seria...

Source-derived case information.

Parties
Autor: Laticínios Bela Vista Ltda; Réu: Conselho Regional de Química da 13ª Região/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta parte, negado provimento; mantido o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que julgou procedente a apelação da autora e anulou a autuação por oposição à fiscalização
Legal Topics
Registro Em Conselho Profissional, Fiscalização De Conselho Regional, Multa Por Oposição À Fiscalização, Atividade Básica Da Empresa, Súmula 7/stj
Direito Administrativo Processo Civil Registro Em Conselho Profissional Fiscalização De Conselho Regional Multa Por Oposição À Fiscalização Atividade Básica Da Empresa Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Laticínios Bela Vista Ltda

Autor

Conselho Regional de Química da 13ª Região/SC

Réu

Procedural Posture

Ação Anulatória / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)

  1. 1 Se a atividade básica da empresa a sujeita à fiscalização do Conselho Regional de Química
  2. 2 Legalidade da autuação por oposição à fiscalização e anulação da multa
  3. 3 Alegada omissão na fundamentação quanto aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório (incluído o Contrato Social), que a atividade básica da empresa é a preparação e fabricação de laticínios e não se submete às atividades privativas do químico nem à fiscalização do Conselho Regional de Química; para alterar esse entendimento seria necessário reexaminar prova e fatos, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificou omissão na fundamentação quanto aos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC/2015, de modo que o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta parte, negado provimento; mantido o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que julgou procedente a apelação da autora e anulou a autuação por oposição à fiscalização

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial interposto pelo Conselho Regional de Química da 13ª Região/SC
  • Mantido o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que anulou a autuação e condenou o réu a se abster de realizar qualquer ato de fiscalização nas dependências da autora ou exigir a apresentação de quaisquer documentos