AREsp 2809200 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos probatórios, concluiu que a atividade básica da pessoa jurídica não enseja inscrição no Conselho de Fiscalização Profissional; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame de prova e nova interpretação do contrato social, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além da interpretação conjunta da Lei 12.514/2011 e da Lei 6.839/1980 para pessoas jurídicas.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Registro Em Conselho Profissional, Atividade Básica, Inscrição De Pessoa Jurídica, Lei 6.839/1980, Lei 12.514/2011
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DO PARANÁ
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de registro de pessoa jurídica em conselho de fiscalização profissional com base na atividade básica
- 2 incidência da Lei 12.514/2011 em relação à Lei 6.839/1980 para pessoas jurídicas
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos probatórios, concluiu que a atividade básica da pessoa jurídica não enseja inscrição no Conselho de Fiscalização Profissional; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame de prova e nova interpretação do contrato social, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além da interpretação conjunta da Lei 12.514/2011 e da Lei 6.839/1980 para pessoas jurídicas.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment