AREsp 3022371 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do tribunal de origem fundamentou-se na exigência legal do registro do título translativo (arts. 1.227 e 1.245 CC) que torna o direito do comprador não oponível a terceiros, não havendo prova de má-fé dos adquirentes subsequentes; além...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO FERREIRA DA SILVA; Primeira Requerida: Construhab Construtora e Incorporadora Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Registro Imobiliário, Dupla Alienação, Presunção De Boa Fé, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do Stj/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FERREIRA DA SILVA
Agravante
Construhab Construtora e Incorporadora Ltda
Primeira Requerida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a presunção de boa-fé dos adquirentes subsequentes pode ser afastada diante de contrato de compra e venda anterior não registrado e da suposta ausência de diligência dos adquirentes subsequentes
- 2 Se houve omissão do tribunal de origem quanto à alegação prevista no art. 1.022, II, do CPC
- 3 Se são demonstradas violações aos arts. 186, 421, 422, 927 e art. 1.245, §1º do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do tribunal de origem fundamentou-se na exigência legal do registro do título translativo (arts. 1.227 e 1.245 CC) que torna o direito do comprador não oponível a terceiros, não havendo prova de má-fé dos adquirentes subsequentes; além disso, as alegadas violações ou a pretensão de proteção ao adimplemento substancial implicariam reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, e algumas alegações não foram adequadamente prequestionadas, atraindo óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment