AREsp 1928640 - DECISAO

AREsp 1928640 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a Lei nº 9.696/1998 não contém dispositivo que imponha obrigatoriedade de registro dos instrutores/treinadores de tênis no Conselho Regional de Educação Física quando sua atividade se limita à instrução técnica do esporte e não exige diploma de Educação Física; portanto, não há violação dos arts. 2º, III, e 3º invocados e o agravo não merece provimento.

Parties
Agravante: Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Não Provido)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Registro Profissional, Conselhos Profissionais, Lei Nº 9.696/1998, Treinador De Tênis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Conselho Regional de Educação Física da 4ª Região

Agravante

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Não Provido)

  1. 1 Obrigatoriedade de inscrição de treinador de tênis no Conselho Regional de Educação Física
  2. 2 Alegada violação aos arts. 2º, III, e 3º da Lei nº 9.696/98
  3. 3 Interpretação do art. 3º da Lei nº 9.696/1998 quanto ao caráter exclusivo das atividades de Educação Física

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a Lei nº 9.696/1998 não contém dispositivo que imponha obrigatoriedade de registro dos instrutores/treinadores de tênis no Conselho Regional de Educação Física quando sua atividade se limita à instrução técnica do esporte e não exige diploma de Educação Física; portanto, não há violação dos arts. 2º, III, e 3º invocados e o agravo não merece provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.