AREsp 1928220 - DECISAO
A decisão funda-se na interpretação da Lei 9.696/1998 e na jurisprudência do STJ, concluindo que a norma não cria comando que obrigue treinador/instrutor de tênis a inscrever-se no Conselho Regional de Educação Física; admitir interpretação diversa seria ampliar, por ato infralegal, a esfera de atuação dos Conselhos e ofender a liberdade de exercício profissional prevista no art. 5º, XIII da CF/1988.
- Parties
- Impetrado: Presidente do Conselho Regional de Educação Física de São Paulo (CREF4/SP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Conselhos Profissionais, Regulamentação Da Profissão De Educação Física, Mandado De Segurança, Instrutor De Tênis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Presidente do Conselho Regional de Educação Física de São Paulo (CREF4/SP)
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de inscrição do instrutor/professor de tênis no Conselho Regional de Educação Física
- 2 se as atividades do instrutor de tênis são atividade privativa de profissional de Educação Física
- 3 possibilidade de Conselho ampliar por ato infralegal o rol de atividades fiscalizáveis
Ratio Decidendi
A decisão funda-se na interpretação da Lei 9.696/1998 e na jurisprudência do STJ, concluindo que a norma não cria comando que obrigue treinador/instrutor de tênis a inscrever-se no Conselho Regional de Educação Física; admitir interpretação diversa seria ampliar, por ato infralegal, a esfera de atuação dos Conselhos e ofender a liberdade de exercício profissional prevista no art. 5º, XIII da CF/1988.
Court Disposition
Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment