AREsp 2475450 - DECISAO
Concluiu-se que, tendo o impetrante diploma de Engenharia Elétrica proveniente de curso autorizado e reconhecido pelo MEC, a recusa do CREA-SP ao seu registro não tem respaldo legal; como a Corte de origem apreciou os fatos e provas, seria necessário reexame fático-probatório para alterar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não deve ser conhecido.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Autoridade Impetrada: CREA-SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Registro Profissional, Livre Exercício De Profissão, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
CREA-SP
Autoridade Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da recusa do CREA-SP ao registro profissional do impetrante
- 2 reconhecimento de curso pelo MEC como fundamento para inscrição profissional
- 3 princípio do livre exercício da profissão
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, tendo o impetrante diploma de Engenharia Elétrica proveniente de curso autorizado e reconhecido pelo MEC, a recusa do CREA-SP ao seu registro não tem respaldo legal; como a Corte de origem apreciou os fatos e provas, seria necessário reexame fático-probatório para alterar a conclusão, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se anteriormente fixados, em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment