AREsp 2589844 - DECISAO
O Tribunal Reegional e o STJ entenderam que, considerando o contrato social que apresenta como atividade básica o transporte rodoviário de produtos perigosos e cargas em geral, as atividades da autora não são privativas da engenharia, não sendo cabível a exigência de registro no CREA; a matéria foi corretamente apreciada pelo tribunal de origem com base em fatos e provas, cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7), e as alegadas violações processuais não foram devidamente prequestionadas, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Autor: RODOVIÁRIO MATSUDA LTDA; Réu: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA-PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Ação De Rito Comum; Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Atividade Básica Da Pessoa Jurídica, Transporte Rodoviário De Produtos Perigosos, Inexigibilidade De Inscrição No CREA, Vedação Ao Reexame Fático (súmula 7), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOVIÁRIO MATSUDA LTDA
Autor
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA-PR
Réu
Procedural Posture
Ação De Rito Comum; Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se empresa cuja atividade básica é transporte rodoviário de produtos perigosos está obrigada a registro no CREA
- 2 Se houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 ou omissão no acórdão do tribunal a quo
- 3 Se é possível o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal Reegional e o STJ entenderam que, considerando o contrato social que apresenta como atividade básica o transporte rodoviário de produtos perigosos e cargas em geral, as atividades da autora não são privativas da engenharia, não sendo cabível a exigência de registro no CREA; a matéria foi corretamente apreciada pelo tribunal de origem com base em fatos e provas, cujo reexame é vedado em recurso especial (Súmula 7), e as alegadas violações processuais não foram devidamente prequestionadas, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment