AREsp 2671941 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em prova pericial que constatou atividades de manutenção e reparo de alta complexidade sujeitas à fiscalização do CREA; a insurgência demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais, e a decisão regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 1% sobre o valor já fixado, se aplicável.
- Parties
- Autora: BRASIF; Réu: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cancelamento De Multa Administrativa E De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Fiscalização Do Exercício Profissional, Inscrição No CREA, Multas Administrativas, Prova Pericial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIF
Autora
CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREA
Réu
Procedural Posture
Ação De Cancelamento De Multa Administrativa E De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Interposto; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 exigibilidade de inscrição da empresa perante o CREA
- 2 valoração e eficácia do laudo pericial judicial
- 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se em prova pericial que constatou atividades de manutenção e reparo de alta complexidade sujeitas à fiscalização do CREA; a insurgência demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais, e a decisão regional está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 1% sobre o valor já fixado, se aplicável.
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em relação à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment