REsp 2160014 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a atuação como professor de Educação Física exige registro no Conselho Regional de Educação Física e, além disso, não é possível apreciar alegadas ofensas constitucionais em recurso especial; decisão proferida com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA (CREF13/BA-SE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Educação Física, Licenciatura, Ação Civil Pública, Competência De Conselhos Profissionais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Recorrente
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA (CREF13/BA-SE)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de registro profissional no Conselho Regional de Educação Física para profissionais formados em licenciatura em Educação Física
- 2 Prevalência da Lei 9.696/98 sobre a Lei de Diretrizes e Bases (Lei 9.394/96) no que tange ao exercício da Educação Física
- 3 Possibilidade de exame de questões constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a atuação como professor de Educação Física exige registro no Conselho Regional de Educação Física e, além disso, não é possível apreciar alegadas ofensas constitucionais em recurso especial; decisão proferida com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment