AREsp 1825283 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, em razão de a recorrente não haver indicado com precisão os dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: INGRID TEIXEIRA PAES; Recorrido: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Registro Profissional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INGRID TEIXEIRA PAES
Agravante/recorrente
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 controvérsia sobre possibilidade de registro profissional para atuação em educação física
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, em razão de a recorrente não haver indicado com precisão os dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment