AREsp 1986149 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices processuais (Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação quanto a pontos do aresto recorrido e Súmula 7/STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório), majorando-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: PAULO E. B. ORESTES; Recorrido: DETRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Registro Veicular, Alienação Non Domino, Boa Fé Objetiva, Responsabilidade Do DETRAN, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Indenização Por Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO E. B. ORESTES
Agravante
DETRAN
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da nulidade do ato de compra e venda por alienação non domino
- 2 Incidência da boa-fé do adquirente
- 3 Responsabilidade do DETRAN pela regularidade do registro veicular
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices processuais (Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação quanto a pontos do aresto recorrido e Súmula 7/STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório), majorando-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment