AREsp 2367673 - DECISAO

AREsp 2367673 - DECISAO

O agravo está prejudicado por perda superveniente de objeto, na medida em que o reeducando passou a cumprir pena em regime fechado desde 02/08/2023 em razão da unificação das penas e do reconhecimento de falta grave, tornando incabível a apreciação do pedido de regressão cautelar formulado pelo Ministério Público.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA; Agravado: Rildo Morone Regis
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
agravo prejudicado
Legal Topics
Regressão Cautelar, Falta Grave, Perda Superveniente De Objeto, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA

Agravante

Rildo Morone Regis

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 prejuízo superveniente do agravo por perda de objeto
  2. 2 possibilidade de regressão cautelar do regime prisional por falta grave (fuga)
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo está prejudicado por perda superveniente de objeto, na medida em que o reeducando passou a cumprir pena em regime fechado desde 02/08/2023 em razão da unificação das penas e do reconhecimento de falta grave, tornando incabível a apreciação do pedido de regressão cautelar formulado pelo Ministério Público.

Court Disposition

agravo prejudicado

Orders

  • Com base no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte, julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.