RHC 237867 - DECISAO
Não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato de regressão cautelar; os autos demonstram reiterado descumprimento das condições do regime aberto, a decisão de origem está fundamentada e a jurisprudência do STJ autoriza a regressão cautelar (sem necessidade de audiência prévia) como medida cautelar, de modo que o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/impetrante: JOSE DRESSENO NETO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Regressão Cautelar, Regime Aberto, Regime Fechado, Audiência De Justificação, Lei De Execução Penal, Flagrante Ilegalidade, Proporcionalidade, Excesso De Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DRESSENO NETO
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de regressão cautelar sem prévia oitiva
- 3 necessidade de fundamentação do ato de regressão cautelar
Ratio Decidendi
Não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato de regressão cautelar; os autos demonstram reiterado descumprimento das condições do regime aberto, a decisão de origem está fundamentada e a jurisprudência do STJ autoriza a regressão cautelar (sem necessidade de audiência prévia) como medida cautelar, de modo que o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment