HC 680027 - ACORDAO
Por se tratar de regressão cautelar de regime em razão de falta disciplinar, não se exige a prévia oitiva do condenado prevista no §2º do art.118 da LEP; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso, razão pela qual o agravo regimental...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão De Mérito)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (unanimidade)
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Oitiva Prévia Do Condenado, Art. 118 Da Lei De Execução Penal, Falta Grave Disciplinar, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Cabimento de regressão cautelar de regime sem prévia oitiva do condenado
- 2 Aplicabilidade do §2º do art. 118 da Lei de Execução Penal
- 3 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Por se tratar de regressão cautelar de regime em razão de falta disciplinar, não se exige a prévia oitiva do condenado prevista no §2º do art.118 da LEP; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 160-165 que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment