HC 707402 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus e indeferiu-se liminarmente porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse o uso do writ em substituição ao recurso cabível (agravo de execução), sendo admissível a regressão cautelar de regime sem prévia oitiva do apenado diante da suposta prática de falta...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Lavinha dos Santos Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (execução Penal) / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente a petição inicial; writ não conhecido.
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Contraditório E Ampla Defesa, Cabimento Do Habeas Corpus, Vias Recursais (agravo De Execução)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lavinha dos Santos Mendes
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (execução Penal) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta à concessão ex officio
- 3 necessidade de oitiva prévia do apenado na regressão cautelar versus regressão definitiva
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus e indeferiu-se liminarmente porque não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse o uso do writ em substituição ao recurso cabível (agravo de execução), sendo admissível a regressão cautelar de regime sem prévia oitiva do apenado diante da suposta prática de falta grave relacionada ao monitoramento eletrônico.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente a petição inicial; writ não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment