HC 711334 - DECISAO
Não há ilegalidade flagrante na regressão cautelar de regime determinada pelo juízo da execução diante de indícios de prática de novo fato delituoso; a medida é provisória para apuração, admite-se sem prévia oitiva do apenado e independe de sentença penal transitada em julgado, de modo que o pedido liminar foi indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Falta Grave, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Súmula Vinculante 56/stf, Súmula 526/stj, Audiência De Justificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de regressão cautelar de regime sem prévia oitiva
- 2 efeito de habeas corpus que relaxou prisão preventiva em ação penal superveniente
- 3 aplicação da súmula vinculante n.56/STF
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade flagrante na regressão cautelar de regime determinada pelo juízo da execução diante de indícios de prática de novo fato delituoso; a medida é provisória para apuração, admite-se sem prévia oitiva do apenado e independe de sentença penal transitada em julgado, de modo que o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment