HC 888363 - DECISAO
Por se tratar de decisão que indeferiu liminar em habeas corpus cuja matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou situação teratológica que autorize excepcionar a Súmula 691 do STF, a Corte Superior não conheceu do pleito e indeferiu liminarmente o habeas...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO ALVES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Excesso De Prazo, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ALVES SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
- 2 excesso de prazo na duração da regressão cautelar de regime
- 3 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF mediante flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que indeferiu liminar em habeas corpus cuja matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou situação teratológica que autorize excepcionar a Súmula 691 do STF, a Corte Superior não conheceu do pleito e indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus (fundamentado no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ)
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment