RHC 194813 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso cabível e a matéria suscitada não foi previamente apreciada pelas instâncias ordinárias; conhecer do pedido implicaria supressão de instância, em desacordo com a competência recursal e a jurisprudência desta Corte.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MARCO AURÉLIO DE ASSIS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Prisão Domiciliar, Falta Grave, Supressão De Instância, Cabimento Do Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO DE ASSIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ou ação cabível
- 2 regressão cautelar ao regime fechado por suposto descumprimento de regime
- 3 manutenção da prisão domiciliar por problema de saúde
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso cabível e a matéria suscitada não foi previamente apreciada pelas instâncias ordinárias; conhecer do pedido implicaria supressão de instância, em desacordo com a competência recursal e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment