HC 944712 - DECISAO
Houve indícios de prática de falta disciplinar grave (abandono da pena/descumprimento das condições do regime aberto domiciliar) e, conforme jurisprudência do STJ, o juiz de execuções pode decretar regressão cautelar de regime sem oitiva prévia, cabendo à defesa apresentar justificativas em audiência de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA DE OLIVEIRA BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Regressão Cautelar De Regime, Livramento Condicional, Intimação, Prescrição Executória, Falta Disciplinar Grave
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE OLIVEIRA BRAGA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da regressão cautelar de regime
- 2 Aplicabilidade da Resolução n. 474/2022 ao caso
- 3 Exigência de oitiva prévia para regressão cautelar
Ratio Decidendi
Houve indícios de prática de falta disciplinar grave (abandono da pena/descumprimento das condições do regime aberto domiciliar) e, conforme jurisprudência do STJ, o juiz de execuções pode decretar regressão cautelar de regime sem oitiva prévia, cabendo à defesa apresentar justificativas em audiência de justificação, portanto não se verificou ilegalidade no ato judicial que determinou a regressão cautelar; assim, o habeas corpus foi denegado in limine.
Court Disposition
Denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment