HC 1014158 - DECISAO

HC 1014158 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a ensejar atuação excepcional desta Corte; além disso, a regressão cautelar foi motivada por elementos concretos (faltas graves, novo crime e descumprimento do monitoramento eletrônico) que autorizam a medida sem oitiva prévia, sendo assegurada a posterior audiência de justificação, de modo que a via eleita é inadequada.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO OLIVEIRA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Regressão Cautelar De Regime, Falta Disciplinar Grave, Ampla Defesa E Contraditório, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO OLIVEIRA RAMOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar regressão cautelar de regime
  2. 2 necessidade de oitiva prévia na regressão cautelar
  3. 3 adequação da via eleita (habeas corpus versus recurso próprio)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a ensejar atuação excepcional desta Corte; além disso, a regressão cautelar foi motivada por elementos concretos (faltas graves, novo crime e descumprimento do monitoramento eletrônico) que autorizam a medida sem oitiva prévia, sendo assegurada a posterior audiência de justificação, de modo que a via eleita é inadequada.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.